在日常的法律知識學習過程中經(jīng)常會看到法律權(quán)力與法律義務(wù)的概念。尤其是我國的憲法、刑法、行政法這類的法律規(guī)范中頻繁出現(xiàn)。那么權(quán)利與義務(wù)究竟有什么樣的區(qū)別，我們應(yīng)該從何處入手記憶呢?
首先，我們需要從概念入手進行對比。權(quán)利是法律所賦予行為人作為或不作為的利益內(nèi)容。通俗來講，是國家所規(guī)定的，能讓我們自主選擇是否去做的一項利益內(nèi)容。據(jù)此我們不難發(fā)現(xiàn)，當我們對某一事項具備權(quán)利的時候，我們是具有很強的自主性的。也就是說行使或不行使權(quán)利我們有自由進行選擇。而義務(wù)是法律所明確規(guī)定的行為人應(yīng)為或勿為的內(nèi)容。也就是說當我們具有某項義務(wù)的時候，我們必須遵守義務(wù)的規(guī)定一定做或者一定不能做某項行為。我們更具備被動性，做或不做是沒有選擇的余地的，我們不可以隨意的選擇或者是違反。因此，權(quán)利和義務(wù)的行為方式是不同的。
其次，權(quán)利和義務(wù)的目的也不同。權(quán)利的規(guī)范更多的是在維護我們本人或者他人甚至國家的利益，而義務(wù)的明確在很大程度上是為了在約束人行為的同時保證權(quán)利得以有效保障。當然，不同的國家對于法律義務(wù)的價值認知是不同的，例如我國的民主法治體系下，仍然認為權(quán)利是具備第一性的，義務(wù)的規(guī)定是為了保障權(quán)利的有效實現(xiàn)，因此義務(wù)是第二性的。
在法律知識的學習中往往把權(quán)利義務(wù)放在一起對比，也不單單是因為二者的區(qū)別。權(quán)利與義務(wù)也存在著很多的聯(lián)系。例如二者之間不可分割，相輔相成，數(shù)量的總量也相等，并且權(quán)利的實現(xiàn)要靠義務(wù)的保證等千絲萬縷的聯(lián)系。因此，要求我們在學習的過程中不僅要全面掌握區(qū)別，更要能在區(qū)別的基礎(chǔ)上建立聯(lián)系，更好的區(qū)分二者的含義，得到更好的學習效果。
